Epistemowikia
Revista «Hiperenciclopédica» de Divulgación del Saber
Segunda Época, Año VII
Vol. 6, Núm. 4: de octubre a diciembre de 2012 (en curso)
Epistemowikia es parte de
Logotipo de CALA Virtual
CALAALA | Communitas | Evolvere
Editio | Epistemowikia | Exercitatio | Fictor | Flor
Epistemowikia no se hace responsable ni se identifica necesariamente con el contenido ni las opiniones expresadas por sus colaboradores.
La Universidad de Extremadura no se hace en ningún caso responsable de los contenidos publicados en Epistemowikia.
La Asociación Conocimiento Comunal (CONOMUN) no se hace en ningún caso responsable de los contenidos publicados por terceros.

Inicio | La revista | Índex | Hemeroteca | Búsquedas | Quiénes somos | Contacto | Publica

Discusión:Página de propuestas de borrado

De Epistemowikia

Tabla de contenidos

Protocolo para una Propuesta de borrado

Si no entendí mal

  1. Ponemos la plantilla {{Propuesta de borrado}} (aquí).
  2. Bloqueamos la página.
  3. En la Página de propuestas de borrado abrimos la sección pertinente, titulándola Propuesta de borrado del artículo [[nombre del artículo]].
  4. Escribimos el porqué lo proponemos.
  5. Abrimos subsección Votos.
  6. Abrimos sub-subsecciones: Sí al borrado, No al borrado, Abstención, Voto en blanco.
  7. Advertimos de ello a todos los bibliotecarios (por email o en sus páginas de discusión), aunque pasado el tiempo los bibliotecarios deberíamos acostumbrarnos a vigilar esta página.

¿Qué falta aquí?

  • Tiempo que dura la votación.
  • ¿Cómo se decide? (¿mayoría simple?).
  • ¿Cómo se resuelve el empate? (¿otra vuelta o CONOMUN?)
  • ¿Puede recurrir la decisión el autor del artículo? (¿a CONOMUN?)
  • Durante lo que dure tomar la decisión, ¿tiene voz el autor del artículo?

Ciao, Nikita 01:05 21 sep 2008 (CEST)

Re: ¿Qué falta aquí?

  1. Tiempo que dura la votación.
  2. ¿Cómo se decide? (¿mayoría simple?).
  3. ¿Cómo se resuelve el empate? (¿otra vuelta o CONOMUN?)
  4. ¿Puede recurrir la decisión el autor del artículo? (¿a CONOMUN?)
  5. Durante lo que dure tomar la decisión, ¿tiene voz el autor del artículo?
De acuerdo con el protocolo. Respecto a la pregunta, yo propongo: 1.- 15 días; 2.- Regla de pluralidad (mayoría relativa): la opción con más votos es la elegida; 3.- CONOMUN; 4.- Puede recurrirla a CONOMUN; 5.- Sí, creo que esta misma página de discusión sería el mejor sitio, ya que aunque se apruebe el borrado del artículo en cuestión, permanecería aquí toda la discusión sobre el mismo, si la hubiese (también podría hacerlo en la página de discusión del artículo, pero si se borra el artículo también se borraría su página de discusión, así que me decanto por lo anterior). JmleonRojas 09:55 23 sep 2008 (CEST)
Herramientas personales