Epistemowikia
Revista «Hiperenciclopédica» de Divulgación del Saber
Segunda Época, Año VII
Vol. 6, Núm. 4: de octubre a diciembre de 2012 (en curso)
Epistemowikia es parte de
Logotipo de CALA Virtual
CALA → ALA | Communitas | Evolvere
Editio | Epistemowikia | Exercitatio | Fictor | Flor
Epistemowikia no se hace responsable ni se identifica necesariamente con el contenido ni las opiniones expresadas por sus colaboradores.
La Universidad de Extremadura no se hace en ningún caso responsable de los contenidos publicados en Epistemowikia.
La Asociación Conocimiento Comunal (CONOMUN) no se hace en ningún caso responsable de los contenidos publicados por terceros.
Inicio | La revista | Índex | Hemeroteca | Búsquedas | Quiénes somos | Contacto | Publica

Epistemowikia:Café virtual/2004-2007

De Epistemowikia

Tabla de contenidos

Firmas en foros y páginas de discusión

Pienso que deberíamos firmar nuestras propuestas de debate y nuestros comentarios. Así lo hace Wikipedia y yo, desde luego, confío en su experiencia. Además, así nos ahorramos la revisión de las contribuciones mayores en estos dos tipos de páginas: los foros y las discusiones. --JmleonRojas viernes, 26 de noviembre de 2004, 19:55:36 CET

Tema GIMP

No soy capaz de usar el programa gimp. Uso windows xp, por favor explikenme como usarlo.gracias.

Lo primero, ni en un wiki, ni en un sitio tiene sentido para mí la palabra «usted». En particular, wiki significa «de igual a igual», todos tenemos privilegios de editar y borrar (salvo contadísimas excepciones que quedan a cargo de los «bibliotecarios» del wiki, como la Portada, declaración de intenciones o copyright). Lo segundo, tenemos que acostumbrarnos a firmar, sobre todo en un café. Cuando nos tomamos un café con alguien, nos vemos las caras, ¿no? Pues aquí debería ser lo mismo. Firmamos y si queremos ver la cara de la otra persona, iríamos a su página de usuario/a. Y lo tercero, si no me dices algo más del problema, no tengo ni idea de qué te pasa, GIMP funciona bien en XP. -- JmleonRojas sábado, 27 de noviembre de 2004, 12:03:47 CET
¿Has instalado el GTK? También mira las FAQs, por ejemplo aquí. -- JmleonRojas sábado, 27 de noviembre de 2004, 12:19:13 CET

De acuerdo tienes razón:

Pero bueno, mi problema es que no se que archivo exactamente bajarme para poder instalar gimp porque me he bajado unos cuantos archivos y ninguno de ellos trae ningun setup ni nada por el estilo, ese es mi problema.--Periko-- Sabado,21 de noviembre de 2004, 12:55:00 CET.
Jernec Simoncic distribuye un instalador [aquí]. Tienes que bajarte, como mínimo el GTK y el The Gimp. El GTK debes instalarlo primero. Una cosa, sólo funciona si todas las fuentes instaladas en tu S.O. son TrueType (revisa ésto). Opcionalmente, puedes descargar la ayuda y las herramientas de animación. -- JmleonRojas sábado, 27 de noviembre de 2004, 14:01:31 CET
(Los setup son los .exe que vienen, uno por cada.) -- JmleonRojas sábado, 27 de noviembre de 2004, 14:16:54 CET
De acuerdo muchas gracias, si tengo algun problema mas te lo consultare.Una pregunta: ¿Como compruebo si todas las fuentes son TrueType? PERIKO
Los archivos de fuentes TrueType tienen la extensión .ttf (de TrueType Font) (de todos modos, en los programas de tratamiento de textos más habituales en la pestaña de los tipos de letra suele aparecer junto al nombre un icono identificador si es TrueType). -- JmleonRojas, martes, 30 de noviembre de 2004, 7:35:39 CET

Muy concreto: ¿borramos estos tres artículos?

Pablo, luiso, Albertoapariciorios, Periko ¿integráis vuestra información en la el artículo Espacio métrico y borramos los artículos bolas y esferas, Separación y Propiedades de los conjuntos cerrados ? -- JmleonRojas, sábado, 27 de noviembre de 2004, 12:07:42 CET

Me he tomado la libertad de pasar los articulos Separación y Propiedades de los conjuntos cerrados a la pagina de Espacio métrico pero el de bolas y esferas no por miedo a estropear algo. PERIKO
¡CUIDADO! No puedes hacer eso, Periko, ni tú, ni yo, sólo los propietarios de los artículos. Al hacerlo, en el historial de Espacio métrico apareces tú como el autor y no lo eres. Tú eres autor de una modificación tipográfica en la página Propiedades de los conjuntos cerrados, pero su autor es Albertoapariciorios. El autor de Separación es luiso y el de bolas y esferas es Pablo. No puedes tomarte tales libertades porque rompes los historiales de las páginas. Ya está todo en su sitio. -- JmleonRojas, sábado, 27 de noviembre de 2004, 13:40:53 CET
Por cierto, que otra cosa que pienso que no deberíamos hacer (yo al menos nunca lo haré), será modificar el texto de un mensaje en un foro o página de discusión. ¿Qué diferencia hay con los textos de los artículos que sí podemos modificar? Pues que estos últimos no están firmados pero los de los foros y discusiones, sí. Has cambiado, sin lugar a dudas para bien (y no critico tu intención, que es buena, lo que pasa es que estamos intentando definir entre todos un manual de comportamiento y estilo, y por eso hay que discutir: ¡discutir es bueno!) mi mensaje sobre Planilandia. Lo que yo propongo que hagamos en estos casos que queramos añadir un enlace a un mensaje firmado, es hacerlo mediante un comentario a continuación: «Hola, usuario/a, creo que es interesante enlazar directamente...» En fin, lo dicho, y por eso he revertido tu acción (claro que tú también tienes el privilegio de poder revertir lo mío y quedar las cosas como estaban, recuerda, estamos entre iguales, pero piensa un poco lo que he dicho, de no tocar lo firmado, sino comentarlo a continuación). Si estamos de acuerdo y quieres añadir el comentario (yo no puedo hacerlo, ya sabes, la cuestión de figurar en el historial), te lo agradeceré. -- JmleonRojas, sábado, 27 de noviembre de 2004, 13:49:29 CET
De acuerdo, sin ningun tipo de problema.Tengamos en cuenta que para mi esto es una situacion nueva y no entiendo mucho de esto pero para eso estamos para aprender...¿Que te parece si hacemos una pagina de reglas? Por que ni tu no yo sabemos si el resto de los wikicalculistas conocen esas reglas.¿verdad?Si por ejemplo amplio un problema, ¿tambien debo hacer un comentario?Es que he ampliado el de un amigo, ya que le faltaba una parte del problema... PERIKO
No, en ese caso no, porque no lo firmáis ninguno. Un artículo (sea de lo que sea) es cooperativo con licencia GNU FDL. Las diferencias entre vuestras contribuciones quedan registradas en el historial del artículo. -- JmleonRojas, martes, 30 de noviembre de 2004, 7:35:10 CET
En cuanto a la página de estilo, un buen sitio donde comenzar podría ser Bienvenidos, flokers, y si ocupa mucho, pues nada, se enlaza desde ahí. -- JmleonRojas, martes, 30 de noviembre de 2004, 7:40:51 CET
A la we´s lo que le falta es afilar un poco la intuitividad. KITA

Símbolos unicode

wenas, soy skel20. cuando escribo esto, en la parte inferior de este espacio, hay una serie de iconos de los que podemos servirnos al realizar los ejercicios. pero un 90% de dichos simbolos me salen con un cuadrado. es problema de mi ordenador?? o de mi configuracion?? que debo hacer?? si eres tan amable de solucinarme este problema o darme alguna salida te lo agradeceria. skel20.a fecha: miercoles, 12 de enero del 2005.

Hola. Creo que tu problema se solucionaría si instalaras el Mozilla Firefox, que sí admite el unicode y no da problemas.

Asignatura Cálculo ITIS-II: un par de dudas

Buenos días soy periko. Quisiera saber cuando se va a empezar la repartición de los temas para ir subiendolos a la web.muchas gracias...

Pues aquí parece que el personal ya ha empezado a contribuir. Vamos a ver, esto es una cosa entre todos, totalmente libre, se acordó algo bastante borroso sobre que cada uno se reservase alguna que otra sección (nunca se habló de repartir, entre otras cosas porque, ¿quién reparte?). Parece lógico que una forma de reservarse una sección es comenzar su elaboración, cosa que ya alguno que otra ha hecho. A mí me parece coherente con lo que acordamos. Así que p'alante. -- JmleonRojas, domingo, 23 de enero de 2005, 10:56:02 CET

Si yo quiero empezar a aportar algo en esta web debo saber qué aportar..no crees?Pero aún sabiéndolo me surjen dudas al respecto.¿Cómo aportar definiciones del tema de sucesiones? o expresar lo que es una sucesion monotona creciente, limite de una sucesión, etc...¿¿¿como lo hago???? He realizado una busquéda pero no he encontrado ninguna página donde añadir la información que deseeo incorporar..--PERIKO.

En la categoría Fundamentos del análisis real están. He propuesto la división de sucesiones en varias páginas: Sucesión en un espacio métrico, Subsucesión, Sucesión en un cuerpo ordenado, Sucesión de Cauchy, Cálculo del límite de una sucesión numérica. La última sección de Sucesión en un cuerpo ordenado es Sucesiones monótonas; éste parece ser el sitio adecuado para la monotonía. En cuanto al límite, en clase hemos visto ya el límite en espacios métricos. -- JmleonRojas, martes, 25 de enero de 2005, 6:23:44 CET

Asignatura Cálculo ITIS-II: Acuerdo de evaluación

Hace bastante que no me conecto y solo he visto en el café virtual una persona que haya realizado una pregunta...Bueno si esto es un foro deberia haber un poco mas de tema de conversación, creo yo...vamos..

Eso depende de las ganas de conversar que tenga el personal, y por lo visto hay más bien pocas. Nosotros no podemos hacer nada. Fíjate que en Foro: Tutorías 24h nadie ha mostrado ninguna duda... -- JmleonRojas, martes, 25 de enero de 2005, 6:27:37 CET

De todas maneras ahi va otra de mis preguntas: Estoy repasando los criterios para la supresión del examen tradicional y en mi interés deseo saber si aún es posible la incorporación de mi trabajo a la web a pesar de no haber contribuido apenas hasta ahora en clase.

Según acordamos y figura en la página que recoge nuestro acuerdo, en la sección Fechas, es posible hasta el viernes 20 de mayo de 2005. Ese día, hay que entregar las carpetas de actividades. -- JmleonRojas, martes, 25 de enero de 2005, 6:32:35 CET

Y finalizo con otra pregunta: Como supongo que al fin y al cabo la heteroevaluación puede ser inclusive más complicada que el examen tradicional, me pregunto: si se suspendiera la evaluación se podría optar por realizar el examen tradicional o algún tipo de forma de aprobar la asignatura..Gracias..Contestame cuanto antes.. Periko

Si te fijas en las Fechas, verás que el 31 de mayo estarán ya revisadas las calificaciones vía ACH. Si por este medio no se ha superado la asignatura, puede intentarse dentro de un mes, el 30 de junio, en el examen final de la misma. Pero si lees más, podrás ver cómo se contemplan diversas situaciones intermedias, por ejemplo, aprobar una parte vía ACH y otra vía tradicional, o aprobar los problemas, vía ACH y la teoría, tradicionalmente... Por cierto, la página Asignatura Cálculo: Evaluación del trabajo hecho en WikiCalc es editable, es decir, está abierta al cambio por cualquiera interesado/a. -- JmleonRojas, martes, 25 de enero de 2005, 6:37:13 CET

Asignatura Cálculo ITIS-II: Revisión de lo realizado

Mi sugerencia es la siguiente y es el que algien, seguramente JmleonRojas sería el más apropiado o lo suyo sería entre todos dijeramos si esa parte del tema esta correcta o por el contrario le falta algo como ejemplo te hago saber que podrías mirar lo que he echo en el teorema de unicidad del límite...gracias..Periko

Hola Periko. Pasado un tiempo prudencial para que lo reviséis entre todos/as, así lo haré. -- JmleonRojas, miércoles, 2 de febrero de 2005, 14:33:10 CET

Problemas con el unicode

hola, soy skel20. la verdad es que esto, como dice Periko esta muy vacio de temas y debates, pero weno... mi duda es la siguiente, y es que hace tiempo que por ciertos motivos, no me conecto y no recuerdo muy bien cuales eran los criterios necesarios para trabajar aqui en la pagina. lo de la evaluacon esa, y asi no tener que realizar el examen final si esta se aprueba. es que busco por la pagina pero no encuentro. y otra cosa, me baje el mozilla y aun asi, los iconos de los que dispongo debajo para realizar los ejercicios me salen con interrogaciones, cual es el problema?? es que ya no tengo ni idea... gracias.skel20. 1 de febrero, 16:40 horas.

Hola skel20, lo de la evaluación está comentado un par de posts más arriba, la página es Asignatura Cálculo: Evaluación del trabajo hecho en WikiCalc, y es editable, abierta a cambios. Con respecto a lo segundo que comentas, así a bote pronto no sé qué puede pasarte. Revisa la configuración de caracteres: en Firefox, <Ver> -> <Configuración de caracteres>, y comprueba que esté en UTF-8. -- JmleonRojas, miércoles, 2 de febrero de 2005, 14:29:12 CET

wenas, soy skel20, gracias por resolverme la primera duda. respecto a la segunda, sigue saliendo la interrogacion en el 90% de los iconos de los que dispongo, ya si que me rindo por que no se que es. y eso que he activado la opcion que me dijiste... espero que no me cause ningun problema esto si quiero trabajar haciendo los ejercicos ahi. pero es que si no puedo ver los iconos...no se como...en fin. si sabes como ayudarme.....gracias. 2 de febrero a las 15 horas.

Hola skel20. Prueba a bajarte Unipad. Es un editor de textos unicode. La navegación por las plantillas que tiene es buena. La versión gratuita limita a 1.000 caracteres por fichero. Otra solución es usar en tu editor favorito un tipo de letra unicode, p. ej., Arial Unicode MS, y crear tú mismo las plantillas de caracteres que más uses. -- JmleonRojas, miércoles, 2 de febrero de 2005, 15:10:00 CET

Carpetas de actividades

Creo que seria muy bueno poner la carpeta de actividas ya¡¡¡ y empezar a ir subiendo cada uno lo que lleva echo.de acuerdo?contestad cuanto antes: Periko

Entrando en CALA UEx, y una vez dentro del curso en el que estemos matriculados, encontramos, en la zona superior izquierda, en el bloque Personas, una novedad: Mi Portafolios (está precedido por un icono amarillo). La idea original es de Williams Castillo, algo modificada por Teemu Sumi. (La traducción es mía, disculpad los errores). Mediante este módulo podemos compartir direcciones URL, compartir ficheros, o no compartirlos. En particular pienso que es útil para que tengamos un lugar Web donde poder construir nuestras carpetas de actividades, sea con actividades propias de Moodle o con trabajos externos, que digitalmente podemos guardar ahí. Los trabajos compartidos pueden ser vistos por usuarios de otros cursos. También parece interesante de cara a la posibilidad de coevaluación. El funcionamiento es intuitivo, así que ¡adelante! Como vamos a poder intercambiar información, contenidos..., hemos añadido a la página principal una breve Cláusula de Exención de Responsabilidad, que seguramente tendremos que ampliar y mejorar. (Está situada en la página principal, a la derecha, despúes de la presentación, antes de Destacados). Espero vuestras opiniones, inquietudes y sugerencias. . -- JmleonRojas, lunes, 7 de marzo de 2005, 10:48:32 CET

Programa útil para realizar fórmulas

A través de este conocido programa resulta mucho más agradable la elaboración de fórmulas complejas. La dirección para poder bajar el programa es (Versión evalación): http://www.mathtype.com/en/dl/MathType52Setup.exe

Para obtener más información sobre este programa visitar la siguiente dirección: http://www.mathtype.com/

¿Por qué no se pueden subir imágenes SVG?

s/t --Ragne1 17:32 2 ago, 2006 (CEST)

Se podrá, y no sólo SVG, muchos formatos más, eso sí, siempre que podamos considerarlos libres o semilibres, estamos elaborando páginas explicativas de todo ello y un lugar adecuado para todos los contenidos, en breve, un repositorio. --JmleonRojas 18:00 3 ago, 2006 (CEST)

Navegación

Las categorías dentro de la UNESCO y CDU entrecruzan su navegación (me ha pasado con sociología que la recoges en CDU _@_ si pulsas en Sociología te lleva a la navegación UNESCO) después no hay forma de saber si estás en UNESCO o CDU, los bibliotecarios deberíais incluir los códigos, que muchos nos los sabemos, o un identificados UNE-Sociología vs. CDU-Sociología), si no esta navegación es más confusa que aclaratoria, porque por ejemplo el artículo que acabo de editar no hay manera de clasificarlo según CDU y según UNESCO (según sus códigos, que a la hora de publicar es lo que dominamos o bastaría lo anterior, identificando con prefijos). --EizoOlderog 10:28 21 ago, 2006 (CEST)

Disculpa el retraso EizoOlderog. Lo único comunicarte que no lo hemos olvidado, seguimos trabajando en la implementación de estas clasificaciones. --JmleonRojas 18:34 23 dic 2006 (CET)

Nombramiento de nuevos bibliotecarios en Epistemowikia

Abro este tema de discusión porque se ha planteado qué criterios vamos a seguir en Epistemowikia para nombrar a nuevos bibliotecarios.Seguimos con el modelo de otras enciclopedias(principalmente la meritocracia) o introducimos nuevas formas. Yo planteo que el nombramiento de bibliotecarios sea consensuado por los usuarios no siguiendo el criterio del número de contribuciones sino por su comportamiento hacia el proyecto y hacia los demás usuarios.Los usuarios interesados en ser bibliotecarios tendrán que decirlo y se abriría el proceso que será como los participantes en Epistemowikia quieran que sea.Anto

Por lo que veo no le interesa a nadie el nombramiento de nuevos bibliotecarios.Planteo que quién quiera ser bibliotecario en Epistemowikia que se autoproponga y comenzará un periodo de consenso entre todos los epistemowikistas, los criterios a seguir serán los que cada uno vea conveniente. Anto 10:04 13 dic 2006 (CET)

Importante: Ya existe (una página concreta) y una política de nombramiento.

Licencia en la página de discusión de usuario

Acabo de escribir un mensaje en la página de un usuario, ¿algún administrador podría decirme por qué aparece ahora una licencia? y si tiene que aparecer por qué no me ha preguntado, porque yo no querría esa, este es mi mensaje y la página

http://campusvirtual.unex.es/cala/Epistemowikia/index.php/Usuario:Riv3n

--Learner 12:12 13 dic 2006 (CET)

Esa no era la página, era ésta, http://campusvirtual.unex.es/cala/Epistemowikia/index.php/Usuario_Discusi%C3%B3n:Riv3n, y ya he visto lo de la licencia, la he quitado, el cambio ¿no es a peor?, ahora ¿cualquier usuario puede modificar la licencia de una página?
yo mismo me respondo, a esta página se la he cambiado y ahora se la pondré como estaba ¡he podido hacerlo! ¿no os parece que esto no debería ser posible? a ver administradores, por favor, ¿podríais atender el ruego de dejar las cosas como estaban? si yo me destiño las cejas contribuyendo quiero que se mantenga mi licencia --Learner 12:22 13 dic 2006 (CET)
Muchas gracias Learner, queda recogida tu observación y la estudiaremos. Ojalá todos fuésemos unos «beta testers» tan eficientes. Lo dicho, muchas gracias. --JmleonRojas 18:27 23 dic 2006 (CET)

Terrorismo patronal

Me parece que no tiene nombre permitir que esta biblioteca virtual sea usada por usuarios como Ravanchol para ejercitar sus panfletadas aunque sea sólo en el título de una página, si has querido poner noticias de accidentes laborales que así sea, creo haber entendido que el espíritu de esta biblioteca incluye eso pero si nos quieres inundar con tus prejuicios por mi parte estoy en contra y pido que quien pueda (si quiere tras votarlo) sea cambiado el título. Estamos en un país que defiende la presunción de inocencia y no debemos admitir lo que tú haces, el nombre terrorismo patronal explicita no sólo la culpabilidad sino el atentado. Pido a los bibliotecarios que se inicie una votación para quje se cambie el nombre de terrorismo patronal por ejemplo por accidentes laborales o por como estaba antes Muertes_en_accidentes_laborales --Nikita 18:47 18 dic 2006 (CET)

Hola Nikita,entiendo que no te pueda gustar el título que Ravanchol ha dado al artículo que está construyendo, a lo mejor a él tampoco le gusta que tú utilices esta biblioteca virtual para luchar por una causa tan materialista como el dinero estafado por AFINSA, con esto quiero decir que cada commonpedista tiene su punto de vista respecto a un tema, y eso es lo bonito en una hiperenciclopedia.Puede que el nombre de Terrorismo patronal no sea muy acertado pero es el nombre que Ravanchol ha elegido para llamar al artículo que él está construyendo.No he visto que hayas escrito a Ravanchol para comunicarle que no estas de acuerdo con su título, te invitaría a que lo hagas, a lo mejor a él no le importa cambiar el nombre del artículo.

Las tareas de los bibliotecarios en Epistemowikia no pasan por censurar a nadie, puede que el título no sea politicamente correcto, pero tampoco es manifiestamente ilegal por lo tanto no seré yo quien empiece esta caza de brujas.

Esperemos a ver que se dice en el Café virtual respecto a este tema y seguro que entre todos podemos llegar a algún consenso, espero haberte ayudado, recibe un saludo Anto 09:25 19 dic 2006 (CET)

Hola Nikita. En primer lugar, quería darte las gracias por colaborar con Epistemowikia, gracias a tu esfuerzo crecemos cada día un poquito más. Por otra parte, quería decirte sobre el comentario de Ravanchol que se trata de una opinión. Puedes expresar tu opinión sobre el artículo creando una subpágina o en la página de discusión del artículo, pero no me parece correcto escribir a los administradores para quejarte de forma despectiva (aunque no estés de acuerdo con la opinión). He visto que escribes una página sobre AFINSA, y nadie ha criticado (aún) tu forma de defenderla a capa y espada, pero también tendrías que aceptarlo si esto ocurriese, siempre que se tengan en cuenta unos mínimos de educación y respeto. Yo creo que desde la cordialidad todos podemos colaborar y llevarnos bien, y que no es necesario desprestigiar a nadie, ya que la Epistemowikia permite varios puntos de vista de un mismo tema (por ejemplo con subpáginas). Un saludo y te animo a seguir participando.

Usuario:Lamassa

Hola Anto, Hola Lamassa, en cuanto a causa materialista, te pregunto ¿no usas ningún banco? ¿tienes todos tus ahorros en casa, bajo la almohada? ¿nunca nada tuyo se ha revalorizado? ¿no conservas nada de tus antepasados que se vaya revalorizando? ¿lo vas a donar? ¿has dado orden a tu banco de que regale tus intereses a los pobres? si no lo has hecho aún, eres tan materialista como yo. Según el DRAE, terrorismo= 1. m. Dominación por el terror. 2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Dime a qué acepción se refiere Ravanchol. Además tú mismo reconoces que no es muy acertado. ¿Qué mal hay en decírselo y sugerirle que lo cambie? No deseo entablar una conversación directa con una persona que acusa de terroristas a los patronos. Si él se pasa por aquí y se une a esta discusión, entonces sí, pero yo no quiero estar sola en esa discusión. En cuanto a que no sea ilegal, también discrepo, fijaos que hay una acusación clara de terrorismo, y esta se produce bajo el amparo de vuestra universidad, vosotros veréis. Yo os solicito que cambiéis el título o que digáis a Ravanchol que aclare el sentido de sus palabras y que no es una acusación directa a la patronal, si no mucho me temo que alguien pueda levantar la voz. --Nikita 10:43 22 dic 2006 (CET)
Hola Nikita. No, no haremos nada de lo que dices. Pensamos que no existe una acusación de terrorismo a la patronal, sino que se trata sólo de una opinión vertida por un usuario. Expresar nuestra opinión es un derecho reconocido en los artículos 2 y 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Por eso y porque creemos que la opinión pública y los movimientos sociales forman parte esencial de la construcción del conocimiento libre, hemos dedicado un rinconcito de Epistemowikia a ello. Se trata de la categoría Opinión pública activa. Tú misma la has usado ya que has clasificado tus primeros artículos en ella. Por todo ello, lo único que haremos es reclasificar la categoría Terrorismo patronal como subcategoría de Opinión pública activa. En cuanto a tu último comentario, observa por favor que, como puedes leer en Epistemowikia:Exención_de_responsabilidad, la Universidad de Extremadura no ampara nada de lo publicado en Epistemowikia, salvo expresión en contra (por ejemplo, que ella fuese la titular de los derechos de autor de un artículo). En cualquier caso, permite que te recordemos que los bibliotecarios de Epistemowikia estamos para ayudar, como se dice aquí y nunca para censurar. --JmleonRojas 18:24 23 dic 2006 (CET)

Propuesta de bibliotecario

(esta discusión se traslada a la página adecuada para estos menesteres: Página de propuestas para ser bibliotecario)

Duda sobre fusión

Hay dos artículos sobre el mismo matemático: Hilbert, David y David Hilbert.

Pensé en fusionarlos, pero mas arriba leí en un comentario: ¡CUIDADO! No puedes hacer eso, Periko, ni tú, ni yo, sólo los propietarios de los artículos. (...)

¿Que se debe hacer? ¿fusiono y pongo en discusión un comentario sobre el autor del artículo? ¿es suficiente con redirigir uno a otro y así se mantienen los historiales?

Otra cosa, algunas biografías aparecen como Apellido, Nombre, otras como Nombre Apellido ¿cual es la forma correcta?

--Mpeinado 11:37 1 feb 2007 (CET)

Buenas pues la forma correcta es Nombre y después apellido, lo mejor es que lo fusiones dejando en la página de discusión del artículo información sobre la fusión.Puedes ver el Manual de estilo para todas estas cuestiones formales un saludo Anto 11:49 1 feb 2007 (CET)

¡CUIDADO! No podemos hacer esas fusiones automáticamente. Hola Mpeinado. Los artículos que estás fusionando tienen multilicencias distintas. Observa que todos los artículos de EUNIMAT, un proyecto emprendido por Learner, están publicados bajo la multilicencia GNU FDL + GNU GPL + CC by-sa + LAL + CDL. Si se fusiona con uno publicado bajo la multilicencia GNU FDL + GNU GPL + CC by-sa, ¿cuál es la multilicencia de la fusión? Ni la una ni la otra. Cualquier artículo de EUNIMAT, puedes distribuirlo bajo la LAL o la CDL, por lo que la fusión deberías poder también; sin embargo, no deberías poder pues el segundo que fusionas no te lo permite. Consecuencia: no pueden fusionarse. Sí podrían integrarse en una obra colectiva (como Epistemowikia), cada uno con su multilicencia. Lo cuál lleva a preguntarnos, en una obra de inteligencia colectiva como ésta, ¿por qué fusionar? ¿Es que sólo ha de publicarse un libro sobre un tema concreto? Ésta fue una de las preguntas en el origen. El espíritu de Epistemowikia, fuertemente basado en el punto de vista sociable, va mucho más allá de la supuesta objetividad del punto de vista neutral, permitiendo la subjetividad y la intersubjetividad, y por tanto la multiplicidad de obras sobre un tema concreto y en particular, la coexistencia de múltiples biografías, escritas por autores o colectivos de autores diferentes y publicadas bajo licencias o multilicencias distintas. En cualquier caso, y por respeto a los creadores de los artículos, quien crea conveniente una fusión, debería consultarlo previamente en las páginas de discusión de los artículos candidatos a ser fusionados. --WikiSysop 00:37 3 feb 2007 (CET)
Ok, se puede deshecer la fusión. Pero eso nos crearía otro problema (pequeño problema), un poco de desorden. Yo propondría ronombrarlos a Pepito Perez (Versión 1) y Pepito Perez (Versión 2). Crear una página (Página de versiones) llamada Pepito Perez que incluyera únicamente enlaces todas las versiones. Así Perez, Pepito y Pepito Perez García serían redireccines hacia la página de versiones. --Mpeinado 10:46 3 feb 2007 (CET)
Creo que ya está, se puede ver David Hilbert que dirige a las 2 versiones del artículo. --Mpeinado 14:20 8 feb 2007 (CET)

Problemas con comando de Búsqueda

En mi navegador (Windows Explorer con Windows XP) el espacio de búsqueda está fuera del margen izquierdo y el cursor queda fuera de la pantalla. Debería ser corrido algo más hacia la derecha. Yo no sé hacerlo. También aparece el mensaje de página en preparación (en rojo) arriba de los comandos de editar, etc. y no se distinguen bien. Debería estar este mensaje un poco más arriba o abajo. Saludos,--Mazorquero 14:29 2 feb 2007 (CET)

A mi me ocurre lo mismo. Con el Mozilla si lo veo bien. De todas formas deberían de intentar que funcionara en los navegadores más comunes. --Mpeinado 14:36 2 feb 2007 (CET)
Hola. Esos problemas aparecen con Internet Explorer. Mediawiki sigue los estándares de navegación de la W3C, cosa que el Explorer no siempre hace, y provoca estos pequeños fallos. Nosotros recomendamos utilizar Mozilla Firefox, pero con cualquier otro navegador no tendrás estos problemas. Puedes descargar e instalar el Firefox en castellano (es gratuito) aquí. En cualquier caso, puedes subir una captura de pantalla a Epistemowikia para que veamos exactamente qué es lo que ocurre. Muchas gracias por informarnos de estas cosillas, nos ayudan a mejorar y a investigar posibles soluciones.

Un saludo Pipe

Esta tarde (o noche) desde casa te puedo mandar la captura con el Firefox y con el I.E., para que así podais comparar. Allí tengo instalados los 2 exploradores. --Mpeinado 14:47 2 feb 2007 (CET)
He subido 4 pantallas:
  • [Pantallazo 1], de Firefox, sólo para comparar con Pantallazo 2.
  • [Pantallazo 2], de I.E. Además de lo que dice Mazorquero, fíjate como está la licencia.
  • [Pantallazo 3]. Es sobre otro asunto. He puesto un círculo verde sobre Ínfimo, para que veas como sale. Si se pulsa luego sobre enlaces, en la pantalla pone que no hay enlaces, aunque aparece Ínfimo escrito de otra manera distinta a la de la página de paginas requeridas, ver [Pantallazo 4].
--Mpeinado 11:14 3 feb 2007 (CET)

Posible confusión con la licencia en las categorías

Hola, creo que se genera confusión en lo siguiente: si visitamos Categoría:Fotógrafos es confuso, parece que todas las fotos que aparecen debajo de la licencia se publican bajo esa licencia mi opinión es que habría que cambiar esto, por lo pronto, yo, al crear la subcategoría Cortometraje lo he indicado claramente: Categoría:Cortometrajes. ¿Qué os parece?, ¿es suficiente con eso?, ¿o pensamos en hacerlo de otra forma? --JmleonRojas 14:12 25 feb 2007 (CET)

A mi me parece suficiente, pero sería más cómodo crear un plantilla que incluyera el aviso y la multilicencia, para colocarla en todas las categorías. --Mpeinado 14:24 25 feb 2007 (CET)
lo de la plantilla que incluya ambas cosas no sé cómo hacerlo, si los usuarios pueden crear categorías, escribir la presentación de las mismas y elegir bajo la licencia o multilicencia que publican esa presentación, ¿cómo recoge una plantilla esa multiplicidad de posibilidades? ahora que una plantilla que incluya el aviso y revisando, la situemos -después de que el usuario cree la categoría- justo antes de la plantilla de licencia, pues sí [...] (automatizar ésto pasaría por invadir código, y esa opción sólo deberíamos contemplarla en caso verdaderamente extremo, porque supone muchísimos problemas para las actualizaciones de software)... de todos modos, seguimos pensando... --JmleonRojas 15:42 25 feb 2007 (CET)
Y ya puestos a consultar. Hay fotografías en esa categoría con nombres del tipo "IMG 08361.JPG", ¿no se podrían renombrar para darles un nombre acorde con la fotografía? --Mpeinado 14:27 25 feb 2007 (CET)
tienes toda la razón, pero para eso habría que ponerse en contacto con los autores, ¿no?, se trata de cambiar el título a una obra; supongo que no será el caso, pero hay libros con títulos muy raros ;-)) --JmleonRojas 15:42 25 feb 2007 (CET)
Si hay alguna norma que indique que las imágenes deben tener un nombre acorde con lo que muestran, se podría hacer de "oficio". El problema es que muchos antiguos colaboradores dejaron de editar hace tiempo, y aunque se les puede dejar una solicitud en su página de usuario, dudo mucho que llegaran a contestar.
Acerca de las categorías, se podrían crear 2 plantillas, una como la que describí, para cambiarla en las categorías sin texto y otra como la que dices para añadirla a las categorías con texto --Mpeinado 16:05 25 feb 2007 (CET)

Artículos sobre años

Actualmente hay unos 500 artículos sobre años. Cuando se terminen de crear serán más de 2000. Todos ellos están en las categorías "Efemérides" y en la del siglo correspondiente.

El problema es la categoría "Efemérides", está teniendo tal cantidad de artículos que se hará innavegale. Ahora mismo, para ir a las subcategorías hay que llegar a la 3ª pantalla.

¿Que se podría hacer? A mi se me ocurre una opción:

  • Dado que "Efemérides" y las categorías de siglos cuelgan directamente de la categoría "Historia", dejar los artículos de años sólo en las categorías de siglos.

Un Saludo, --Mpeinado 16:46 26 feb 2007 (CET)

Múltiples biografías de Alan Turing

Hola a todos, creo que alguien con poderes de borrado debería revisar los cuatro artículos que existen sobre la vida de Alan Turing (basta con buscar Alan Turing para verlos). Tres de ellos son del mismo autor y tienen contenidos casi idénticos. El tercero es Alan Turing, pero es pobre de contenidos. Creo que debería trasladarse uno de los otros a éste último y borrar el resto.--kendhor 11:25 26 abr 2007 (CEST)

Hola, gracias por el apunte, ya he refundido dos artículos en uno, ahora quedan tres, uno de ellos es una subpágina de Cognitiva, otra la biografía propiamente dicha de Alan Turing y otra la de La máquina de Alan Turing. un saludo --Anto 14:37 26 abr 2007 (CEST)

Plantilla: Dominio Público

¿Sería posible disponer de una plantilla Dominio Público y poder acceder directamente a ella en el selector de licencias? Saludos --Nikita 12:51 20 may 2007 (CEST)

Espero que este enlace pueda resolver tus dudas. --Mpeinado 13:08 20 may 2007 (CEST)
pero eso no es así, en España nunca prescriben los derechos morales de autoría (art. 14.3 LPI) y de integridad de la obra (art. 14.4 LPI), pero sí se reconoce el Dominio Público (art. 41 LPI): las obras sí pasan a Dominio Público 70 años después de la muerte de su autor (art. 15.2 LPI), por ejemplo, El Quijote está en DP. Aquí te enlazo la LPI: España: Ley de Propiedad Intelectual Saludos --Nikita 13:31 20 may 2007 (CEST)
Tienes toda la razón Nikita, a esa página le hace falta una buena revisión sin duda, se trata de un fallo en la redacción ya que intentábamos decir que si un autor pretende poner en DP su obra recién hecha, aquí en España no puede hacerlo y por tanto deberá multilicenciarla bajo mínimos, por ejemplo con {DP, CC by} como sugerimos; te adelanto de paso que no sólo integraremos en el selector el DP, sino también la licencia Aire Incondicional y la multilicencia {CC by-nc-sa, Aire Incondicional}. Recibe un afectuoso saludo y muchísimas gracias por el aviso --JmleonRojas 15:59 20 may 2007 (CEST)

Copyvio

He modificado la plantilla Copyvio, quitando la fecha automática, ya que se actualizaba diariamente en el artículo en el que se había puesto la plantilla.

La he incluido en la categoria Categoría:Epistemowikia:Plantillas

Por último, he creado la categoría Categoría:Posibles violaciones de Copyright. Los artículos marcados con Copyvio estarán automáticamente en esta plantilla.

--Mpeinado 10:10 21 may 2007 (CEST)

Imágenes

He puesto en Epistemowikia:Consultas una sección para que los usuarios soliciten imágenes. --Mpeinado 10:26 1 jun 2007 (CEST)

He comenzado con la Política de uso de imágenes. Es una primera edición. Es posible que falte o sobre algo. --Mpeinado 11:00 1 jun 2007 (CEST)

Esbozos de artículos

Buenas, estoy realizando ahora mis primeras "incursiones en terreno Wiki", así que si no he acertado con el lugar para hacer la pregunta, disculpadme :). Acabo de iniciar un artículo sobre los Números primos. Por ahora, abarca únicamente una definición y un par de ejemplos, por lo que me gustaría, de alguna manera, marcarlo como "Esbozo", tal como hay algunos artículos en Wikipedia, para animar enfáticamente a todos los usuarios a aumentarlo y colaborar con él. Sin embargo, no sé si esto es posible. En caso afirmativo, a ver si me podéis explicar cómo hacerlo o, si es responsabilidad de los bibliotecarios, decidme cómo puedo solicitarlo. Muchas gracias de antemano, María 14:00 21 jun 2007 (CEST).

Te contesto en tu página de discusión. --M.Peinado ¿ayuda? 14:37 21 jun 2007 (CEST)

Categorización

Creo que ahora mismo uno de los escollos que tiene esta biblioteca virtual es la categorización. Me parece fantástico utilizar CDU y UNESCO, lo que no veo claro es la clasificación propia que tenemos. ¿Por qué no intentamos desarrollar una constructivamente? Propongo para un primer nivel (entrada) las cuatro modalidades del Bachillerato LOGSE, como grandes categorías:

  • Artes
  • Humanidades y Ciencias Sociales
  • Ciencias de la Naturaleza y Salud
  • Tecnología

Las propias asignaturas dentro de las modalidades pueden guiarnos para el siguiente nivel, por ejemplo:

  • Humanidades y Ciencias Sociales
    • Filosofía
    • Lengua castellana y Literatura
    • Sociedad, Cultura y Religión
    • Historia
    • Economía
    • Deportes
    • Matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales
    • Ciencia Tecnología y Sociedad
    • Tecnología de la Información
    • Música
    • Psicología
    • Latín
    • Griego

lo que propongo es trabajar sobre esta base, añadiendo, quitando o modificando Ciao, Nikita 17:30 6 ago 2007 (CEST)

Yo creo que se podría modificar la categoría Epistemowikia, en base a lo que dice Nikita, haciendo una clasificación sencilla. Y dejar las clasificaciones CDU y Unesco.
--M.Peinado ¿ayuda? 20:22 6 ago 2007 (CEST)

Partir una página en varias páginas nuevas

¿Alguien sabe cómo podría hacerlo? Imaginad una página demasiado ambiciosa que trata sobre tres temas. Lo que quiero es borrarla sustituyéndola por tres nuevas páginas, cada una dedicada a cada uno de los temas. Entonces, ¿cómo puedo llevarme un trozo con su historial correspondiente? Un saludo, JmleonRojas 12:25 6 sep 2007 (CEST)

Creo que es posible --M.Peinado Página de discusión 15:27 6 sep 2007 (CEST)
He creado el artículo Q con el siguiente historial:
  • (act) (prev) 14:45 6 sep 2007 Mpeinadopa (q--> q2)
  • (act) (prev) 14:44 6 sep 2007 Mpeinadopa (q-->q1)
y lo he partido en Q1 y Q2, puedes ver como quedarían más o menos los historiales. El más antiguo es el del artículo Q
--M.Peinado Página de discusión 16:00 6 sep 2007 (CEST)
si te parece, vamos a probar tu método, si me ayudas, voy a crear la página pruebapartir y voy a incluir la información A, el historial será de una línea, después llega tú e incluye la información B, el historial ahora tendrá dos líneas, la cuestión es si podrás generar una página pruebapartirA, con la información A y con una sóla línea de historial (la mía), y una página pruebapartirB, con la información B y con una sóla línea de historial (la tuya), muchas gracias, --JmleonRojas 18:41 7 sep 2007 (CEST)
Parece que puse que hice, pero no como. Lo he hecho basándome en Wikipedia:fusionar historiales
La cosa viene a ser más o menos:
  1. Copiar el artículo A en un txt (o similar)
  2. Borrar A
  3. Crear A con parte del artículo, a partir del txt.
  4. Recuperar el historial deseado y renombrar A a A1
  5. Igual para A2, A3...
Saludos, --M.Peinado Página de discusión 21:36 7 sep 2007 (CEST)

Vamos, vamos que esto no hay quien lo pare

Gracias a tod@s por vuestro esfuerzo --Anto 21:30 19 sep 2007 (CEST)

Te veo muy optimista, me alegro, pero ¿a que se debe tal optimismo? --M.Peinado Página de discusión 23:50 19 sep 2007 (CEST)

Licencia









Esta obra se publica multilicenciadamente con las siguientes licencias. Por tanto, usted es libre de reproducir, distribuir, comunicar públicamente, interpretar y transformar, por cualquier medio, con o sin ánimo de lucro, la presente obra, en cualquier momento o lugar, licenciando o multilicenciando, según sea el caso, la obra original o la obra derivada, con una de las siguientes licencias o con un subconjunto de ellas:





Obtenido de "http://campusvirtual.unex.es/cala/epistemowikia/index.php?title=Epistemowikia:Caf%C3%A9_virtual/2004-2007"
Herramientas personales