Epistemowikia Revista «Hiperenciclopédica» de Divulgación del Saber Segunda Época, Año VII Vol. 6, Núm. 4: de octubre a diciembre de 2012 (en curso)	Epistemowikia es parte de CALA → ALA | Communitas | Evolvere Editio | Epistemowikia | Exercitatio | Fictor | Flor

Inicio | La revista | Índex | Hemeroteca | Búsquedas | Quiénes somos | Contacto | Publica

De Epistemowikia

Dudas

Cuestiones

Sugerencias

quita la foto esa que tienes que pareces un pimpollo

me podrias orientar?

yo quiero crear un nuevo estilo de licencia wiki para mi wiki, quiero que mi licencia diga:

1) puede usarse para complementar material de estudio. 2) puede usarse como fuente para complementar una nueva recopilación pero mencionando que la fuente fuimos nosotros. 3) no podra usarse el material en las diferentes direcciones de www.wikipedia.org en ninguna de sus versiones idiomaticas ni existentes ni por existir ni en proyectos que esten fundamentados en el mimo ente que administra los recursos de la misma, a menos que la respectiva wikipedia nos referencie como una de las versiones idiomaticas en la que esta el texto, cosa tal que si la wikipedia española nos toma la totalidad del documento debera poner un enlace así al estilo de como lo haria para si la información ubiese sido tomada de una wikipedia en otro idioma. 4)no puede tomarse la información para ser comercializada debido a que la información aqui subida la han subido voluntarios a los que no se les está pagando ni un peso por aportar sus datos enciclopedicos al proyecto, si alquien comercializare o cobrare por usar esta información las leyes de cualquier país podrán procesarle por estafa, pues no está tributando al proyecto y a el no se le ha cobrado por acceder a tal información.

prima el principio: lo que de gratis es recibido de gratis debe darse.

5)las normas internas de esta wiki aunque tengan por titulo el mismo nombre que el de las de wikipedia, no tienen porque sobreentenderse que su contenido deba proceder a decir lo mismo.

6) la información aportada a www.wicodatos.org debe ser obligatoriamente fiable y confiable y cierta ciertamente pero no debe basarse o ser fiel copia de un documento pre-existente sino mas bien la recopiación de varios e inclusive la información conocida por tradicion oral de tal modo que los artículos aportados a la misma tengan tal toque de originalidad que no generen demandas por derechos de autor en ninguna de sus categorias.

Terrorismo patronal

Me parece que no tiene nombre permitir que esta biblioteca virtual sea usada por usuarios como Ravanchol para ejercitar sus panfletadas aunque sea sólo en el título de una página, si has querido poner noticias de accidentes laborales que así sea, creo haber entendido que el espíritu de esta biblioteca incluye eso pero si nos quieres inundar con tus prejuicios por mi parte estoy en contra y pido que quien pueda (si quiere tras votarlo) sea cambiado el título. Estamos en un país que defiende la presunción de inocencia y no debemos admitir lo que tú haces, el nombre terrorismo patronal explicita no sólo la culpabilidad sino el atentado. Pido a los bibliotecarios que se inicie una votación para quje se cambie el nombre de terrorismo patronal por ejemplo por accidentes laborales o por como estaba antes Muertes_en_accidentes_laborales --Nikita 18:52 18 dic 2006 (CET)--Nikita 18:47 18 dic 2006 (CET)

Pregunta, creo que muy importante

Hola, Javi:

Acabo de ingresar en la Epistemowikia y quería plantearte una cuestión que me parece vital: Cuando he buscado el artículo que he escrito en la Epistemowikia, sorprendentemente, no aparece al buscarlo en Google. He hecho la prueba al buscar otros artículos escritos también en la Epistemowikia y tampoco aparecen en Google. Sólo aparecen los artículos que se llaman igual escritos en la Wikipedia. ¿Qué pasa con la Wikipedia? ¿Es un monopolio del saber y no permite que se encuentre nada en las demás wikienciclopedias? ¿O es que el proyecto Epistemowikia es así, cerrado a los buscadores y sólo ofrece información a los que se introduzcan en la Epistemowikia? Muchas gracias por tu atención. --El filóloco 13:15 23 jun 2007 (CEST)

Re: Gracias

Gracias por tu información. Sin embargo, he hecho la prueba de coger el nombre de varios artículos, o parte del texto de los mismos, para buscar el texto correspondiente en Google y no me ha aparecido nada de nada. A lo sumo, la entrada correspondiente en la Wikipedia si el artículo se llamaba en ésta igual. --El filóloco 17:20 23 jun 2007 (CEST)

E-mail

Hola. Acabo de ver el mail de J.Miguel. Me gustaría que tener todos los mail de los bibliotecarios para estar en contacto con ello. De todas maneras creo que haré una sección en la que pondré todos los mail de los bibliotecarios con los que me vaya haciendo. Mandame el tuyo a mi página de discursión.

lorenamg 18:39 28 jun 2007 (CEST)

Gracias, Saludos, Lorena

Firewall

Hola, esto lo dejaron en mi página de discusión (--M.Peinado Página de discusión 11:45 25 jun 2008 (CEST)):

Hola. No sé si seríe mejor que lo comentase en otra página, pero al socaire de dicho problema, lo que yo he comprobado es que los navegadores se quejan del certificado. Yo me puedo logar, pero sólo después de que el navegador, bueno, digamos que me hace una advertencia moderna de que me quemaré en el infierno si voy a una página con un certificado dudoso ;-).

Tal vez sería bueno si se pudiera que alguna organización superior certificara el certificado de la Epistemowikia. --Dilvish 17:43 24 jun 2008 (CEST)

Sí, conozco el tema de los certificados. No es complejo de solucionar, es cuestión de €€€. La conexión es segura pese a que no tengas una entidad certificadora que te lo asegure. Los navegadores darán el coñazo, es su cometido. Si aceptas el certificado como fiable, no te volverá a mandar al infierno nunca más ;). Una persona que no entienda de esto, lo más probable es que se asuste, es normal. En fin, de momento seguirá así, no podemos hacer otra cosa.

Saludos --JLJ 13:41 25 jun 2008 (CEST)

Actualización de Epistemowikia

Hola, en el Café hay una discusión sobre el tema (actualización de Epistemowikia). Pasa por allí, por favor. --Conomun 09:03 19 mar 2011 (CET)

Borrado de artículos de números anteriores

Hola:

Por razones técnicas temporales os tenemos que pedir un favor. Y es que en las labores de mantenimiento que tan bien hacéis, únicamente borréis artículos del número en curso.

Para los artículos de números pasados que tengáis que borrar, haced lo siguiente, por favor:

1: borráis el contenido del artículo

2: ponéis la plantilla «Borrado»:

{{Borrado|1=~~~~}}

(como véis tiene un parámetro que es vuestra firma)

3: protegéis contra edición el artículo

Por favor, hacedlo así hasta nuevo aviso. Como sabéis no tenemos privilegios de administración de sistemas (aunque la Universidad de Extremadura dice que será pronto) y los borrados de artículos de números anteriores rompen ciertos datos estáticos que son importantes para nosotros.

Esta petición sólo afecta a los artículos. No afecta a las categorías ni a los archivos.

De todas formas, os recordamos que también tenemos la plantilla «Propuesta de borrado».

Muchísimas gracias por vuestra comprensión y mil disculpas por las molestias.

Saludos afectuosos, --Conomun 22:18 2 abr 2011 (CEST)

Cambio en la política editorial en Epistemowikia y, en general, en CALA

Estimado usuario:

Como sabrás, Epistemowikia es un subproyecto de CALA, el Campus Libre y Abierto, que está actualmente alojado en el Campus Virtual de la Universidad de Extremadura, España.

La Universidad de Extremadura nos transmite que un sitio web amparado por la dirección campusvirtual.unex.es ---o por cualquier otro espacio directamente relacionado con la Universidad de Extremadura--- no es el lugar oportuno para que aparezcan contenidos como los que se muestran en artículos como los ejemplos que se listan a continuación o similares. Por esta razón, serán suprimidos.

¡Solicitamos la colaboración de todos los bibliotecarios en la búsqueda y supresión de tales contenidos!

Muchas gracias por tu comprensión.

Recibe un cordial saludo, CONOMUN.

Lista de ejemplos: Eve Angel, Porno softcore, Bondage, Gang bang, Grandes pechos, Ashley Blue, Sexo anal, Sexo oral, Masturbación, Sexo vaginal, Felación, bienvenid@ al primer kamasutra para lesbianas de internet, Sadismo lésbico, Ménage à trois, Bolas anales, Muñeca hinchable, Pegging, Anilingus, alt.porn erotica news and community, Creampie (Català), Lugares donde tener sexo, Annette Schwarz, Briana Banks, Calli Cox, Pornpass.com - Pornpass - Porn Pass - Free Porn Pass - Pornpros Network - Porn Pros Pass - Porn Megapass - Porn Mega Sites, Jesse Capelli, Nikki Benz,, Angel Dark, Lucía Lapiedra, Sonia Baby, Lucia Lapiedra DVDs, VOD, Blu-Ray Videos at Adult Film Database,, Imagen:Alexis Amore 04.jpg, Imagen:AN Eva Angelina 1.jpg, Imagen:Joanna Angel - 001.jpg, Imagen:Julia Bond 81.JPG, Imagen:Kelly Madison 1.JPG, Especial:Contributions/Bombillo-x, Imagen:Nipple Piercing Oaktown USA 2.jpg, Imagen:Bundesarchiv Bild 183-1988-0905-402, Ostsee, Sonnenbad.jpg, Imagen:Haulover-skinny-dipping.JPG, Imagen:Hannah Harper 6.jpg, Negrofilia, Turismo sexual, Striptease.

--Conomun 19:59 27 abr 2012 (CEST)

Licencia

	Los contenidos de esta página están publicados con la licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Genérica (Generic) (CC BY-NC-SA 2.5) de Creative Commons. Puedes consultar el texto legal aquí y un resumen en castellano aquí.